Сетевое издание "Медицина и образование в Сибири"
 
 
  

 
№ 4 - 2013 г.
14.00.00 медицинские науки

УДК 614.2:616-073.75(571.14):311:61

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (ПО ДАННЫМ СТАТИСТИКИ)

Е. В. Кривушкина, О. И. Иванинский, Л. С. Шалыгина, И. В. Шарапов, Ю. А. Шаманская

ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России (г. Новосибирск)

Анализ официальной статистической документации за 2006–2012 годы позволил получить следующие результаты: количество врачей лучевой диагностики увеличилось на 13,4 %; количество врачей лучевой диагностики, имеющих высшую квалификационную категорию, увеличилось на 5,4 % и составляет 37,0 % от общего количества врачей лучевой диагностики; количество цифровых рентгенологических исследований на одну занятую должность врача-рентгенолога в федеральных центрах превышает этот показатель в медицинских организациях подчинения Министерства здравоохранения Новосибирской области почти в 1,5 раза, МРТ и РКТ — в 8,9 раз. Значительно увеличилось количество цифрового лучевого оборудования.

Ключевые слова: лучевая диагностика, врач лучевой диагностики, лучевое оборудование.


Введение. Последние годы ознаменованы широким распространением новых диагностических методов и методик (магнитно-резонансная томография (МРТ), спиральная компьютерная томография, позитронно-эмиссионая томография, многосрезовая спиральная компьютерная томография и др.), появлением дополнительных возможностей классической диагностики, иных подходов к использованию диагностической техники [1, 2].

В качестве одного из базовых элементов модернизации здравоохранения определена лучевая диагностика. При этом предполагается повысить доступность для населения высокотехнологичных видов лучевой диагностики.

Материал и методы. Материалом исследования послужили годовые статистические отчеты учреждений здравоохранения Новосибирской области различных организационно-правовых форм, осуществляющих лучевую диагностику, за 2006–2012 годы по формам № 30, 47. В ходе исследования использованы методы сравнительного статистического анализа.

Результаты исследования. Проведенный анализ официальной статистической документации (годовые статистические отчеты медицинских организаций разных организационно-правовых форм за 2006–2012 годы) позволил получить следующие результаты.

Количество врачей лучевой диагностики за 2006–2012 годы увеличилось на 13,4 % (с 515-ти до 584-х).

Количество врачей-рентгенологов в Новосибирской области за 7 лет не изменилось. Увеличение произошло в Новосибирске (на 5,1 %) и «областных» медицинских организациях (на 8,9 %), а уменьшение — в федеральных центрах (почти в 1,5 раза) и сельских районах и городах области (на 2,6 %). Количество врачей-рентгенологов, имеющих высшую квалификационную категорию, в целом по области уменьшилось на 3,6 % за счет федеральных центров (в 2,1 раза) и сельских районов и городов (12,9 %), в Новосибирске их количество увеличилось на 7,0 %).

Количество врачей ультразвуковой диагностики увеличилось почти в 1,5 раза, их количество уменьшилось только в федеральных центрах в 1,7 раза. В сельских районах и городах области их количество увеличилось на 30,4 %, Новосибирске — на 5,1 %, «областных» медицинских организациях — на 44,1 %. Количество врачей ультразвуковой диагностики, имеющих высшую квалификационную категорию, в целом по области увеличилось на 33,3 %. В сельских районах и городах их количество увеличилось в 5,0 раз, Новосибирске — на 10,7 %, «областных» медицинских организациях — на 36,8 %, при этом в федеральных центрах их количество уменьшилось на 2 врача.

Количество врачей-радиологов увеличилось на 20,0 %. В Новосибирске их количество не изменилось, в «областных» медицинских организациях — уменьшилось на одного врача, при этом в федеральных центрах — увеличилось в 3 раза. Количество врачей-радиологов, имеющих высшую квалификационную категорию, осталось практически на прежнем уровне.

В 2012 году в сельских районах и городах работают 18,0 % врачей лучевой диагностики (23,7 % врачей-рентгенологов, 12,7 % врачей ультразвуковой диагностики). В Новосибирске работают 52,6 % врачей лучевой диагностики (45,4 % врачей-рентгенологов, 62,9 % врачей ультразвуковой диагностики и 46,7 % врачей-радиологов).

В «областных» медицинских организациях работают 20,5 % врачей лучевой диагностики (19,2 % врачей-рентгенологов, 20,7 % врачей ультразвуковой диагностики и 33,3 % врачей-радиологов). В федеральных центрах работают 8,9 % врачей лучевой диагностики (11,7 % врачей-рентгенологов, 3,8 % врачей ультразвуковой диагностики и 20,0 % врачей-радиологов).

Количество рентгенологических исследований на одну занятую должность врача-рентгенолога выросло на 2,4 %. В сельских районах и городах — на 11,5 %, Новосибирске — на 3,2 %, «областных» медицинских организациях — на 20,3 %, федеральных центрах — снизилось на 15,7 %. В 2012 году на одну занятую должность врача-рентгенолога выполнено 3614,5 исследований, в сельских районах и городах — 3808,0, Новосибирске — 4349,4, «областных» медицинских организациях — 2068,7, федеральных центрах — 2184,3.

Количество ультразвуковых исследований на одну занятую должность врача ультразвуковой диагностики, в целом по области увеличилось на 13,1 %, в сельских районах и городах — на 36,2 %, Новосибирске — на 12,2 %, «областных» медицинских организациях — на 20,3 %, федеральных центрах — на 60,3 %. В 2012 году на одну занятую должность врача ультразвуковой диагностики выполнено 4431,6 исследований, в сельских районах и городах — 5232,1, Новосибирске — 3520,3, «областных» медицинских организациях — 7274,4, федеральных центрах — 11 456,4.

В медицинских организациях подчинения Министерства здравоохранения Новосибирской области на одну занятую должность врача-рентгенолога количество цифровых исследований увеличилось в 2,9 раза, цифровых рентгенограмм — уменьшилось на 18,9 %, цифровых флюорограмм — увеличилось в 3,7 раза, МРТ — в 9,5 раз, РКТ — в 2,3 раза. Количество высокотехнологичных исследований (МРТ и РКТ) увеличилось в 2,6 раз, при этом их доля в общем количестве цифровых исследований уменьшилась с 3,8 до 3,5 %. В федеральных центрах на одну занятую должность врача-рентгенолога количество цифровых исследований увеличилось в 2,4 раза, цифровых рентгенограмм — в 4,0 раза, цифровых флюорограмм — перестали делать, МРТ — уменьшилось на 29,5 %, РКТ — увеличилось в 3,0 раза. Количество высокотехнологичных исследований (МРТ и РКТ) увеличилось на 6,6 %, при этом их доля в общем количестве цифровых исследований уменьшилась с 49,6 до 21,7 %. В 2012 году количество цифровых рентгенологических исследований на одну занятую должность врача-рентгенолога в федеральных центрах превышает этот показатель в медицинских организациях подчинения Министерства здравоохранения Новосибирской области почти в 1,5 раза, высокотехнологичных исследований (МРТ и РКТ) — в 8,9 раз, МРТ — в 34,9 раза, РКТ — в 4,6 раза.

В медицинских организациях подчинения Министерства здравоохранения Новосибирской области на одну занятую должность врача ультразвуковой диагностики количество исследований увеличилось в 12,0 раз, допплеровского исследования сосудов — на 12,2 %, эхокардиографий с допплеровским анализом — на 12,1 %, стресс-эхокардиографий — на 33,3 %, эндосонографий — в 8,1 раза. В федеральных центрах на одну занятую должность врача ультразвуковой диагностики количество исследований увеличилось в 4,3 раза, допплеровского исследования сосудов — в 3,3 раза, эхокардиографий с допплеровским анализом — в 1,6 раза, стресс-эхокардиографий — уменьшилось в 5,7 раз, эндосонографий — увеличилось в 2,6 раза. В 2012 году количество ультразвуковых исследований на одну занятую должность врача ультразвуковой диагностики в федеральных центрах превышает этот показатель в медицинских организациях подчинения Министерства здравоохранения Новосибирской области в 2,6 раза.

В медицинских организациях подчинения Министерства здравоохранения Новосибирской области на одну занятую должность врача-радиолога количество исследований уменьшилось в 3,1 раза, в федеральных центрах на одну занятую должность врача-радиолога количество исследований также уменьшилось на 33,2 %.

Значительно увеличилось количество цифрового лучевого оборудования: рентгенодиагностические комплексы для рентгенографии — в 4 раза (с 4-х до 16-ти, из них 4 в федеральных центрах); флюорографы — в 2,0 раза (с 42-х до 82-х); передвижные рентгенотелевизионные установки типа С-дуга — в 2,2 раза (9-ти до 20-ти, из них 10 в федеральных центрах); маммографические аппараты — в 1,5 раза (с 4-х до 6-ти); ангиографические аппараты — в 1,7 раза (с 7-ми до 12-ти, из них 6 в федеральных центрах); РКТ — в 3,1 раза (с 8-ми до 25-ти, из них 6 в федеральных центрах).

Выводы.Таким образом, анализ официальной статистической документации за 2006–2012 годы позволил получить следующие результаты:

  • количество врачей лучевой диагностики за 2006–2012 годы увеличилось на 13,4 %; количество врачей лучевой диагностики, имеющих высшую квалификационную категорию, увеличилось на 5,4 % и составляет 37,0 % от общего количества врачей лучевой диагностики; в сельских районах и городах работают 18,0 % врачей лучевой диагностики, в Новосибирске — 52,6 %, в «областных» медицинских организациях — 20,5 %, в федеральных центрах — 8,9 %;
  • количество цифровых рентгенологических исследований на одну занятую должность врача-рентгенолога в федеральных центрах превышает этот показатель в медицинских организациях подчинения Министерства здравоохранения Новосибирской области почти в 1,5 раза, МРТ и РКТ — в 8,9 раз (МРТ — в 34,9 раза, РКТ — в 4,6 раза);
  • значительно увеличилось количество цифрового лучевого оборудования (рентгенодиагностические комплексы для рентгенографии, флюорографы, передвижные рентгенотелевизионные установки типа С-дуга, маммографические аппараты, ангиографические аппараты, РКТ .

Список литературы

  1. Линденбратен Л. Д. Лучевая диагностика: достижения и проблемы нового времени / Л. Д. Линденбратен // Радиология -практика. — 2007. — № 3. — С. 4–15.
  2. Линденбратен Л. Д. На пути к новой системе подготовки лучевых специалистов / Л. Д. Линденбратен // Радиология-практика. — 2009. — № 2. С. 67–71.

 

Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России)

Государственная лицензия ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России
на образовательную деятельность:
серия ААА № 001052 (регистрационный № 1029) от 29 марта 2011 года,
выдана Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки бессрочно

Свидетельство о государственной аккредитации ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России:
серия 90А01 № 0000997 (регистрационный № 935) от 31 марта 2014 года
выдано Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки
на срок по 31 марта 2020 года

Адрес редакции: 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 52
тел./факс: (383) 229-10-82, адрес электронной почты: mos@ngmu.ru

Выпуск сетевого издания «Медицина и образование в Сибири» (ISSN 1995-0020)
прекращен в связи с перерегистрацией в печатное издание «Journal of Siberian Medical Sciences» (ISSN 2542-1174). Периодичность выпуска — 4 раза в год.

Архивы выпусков «Медицина и образование в Сибири» доступны на сайте с 2006 по 2016 годы, а также размещены в БД РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) на сайте elibrary.ru.

Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) —
Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-72398 от 28.02.2018.

© ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России, 2020



22.05.2017
Сетевое издание «Медицина и образование в Сибири» преобразовано в печатное издание «Journal of Siberian Medical Sciences». Дата перерегистрации: 18.05.2017. Свидетельство о СМИ: ПИ № ФС 77-69793.
Подробнее >>

03.04.2017
С 2017 года Издательско-полиграфическим центром НГМУ осуществляется выпуск печатного издания «Сибирский медицинский вестник».
Подробнее >>

08.02.2016
Уважаемые авторы! Открыт прием статей во 2-й номер 2016 года (выход номера — середина мая 2016 г.).
Подробнее >>

11.01.2016
Уважаемые авторы! Продолжается прием статей в 1-й номер 2016 года (выход номера — конец февраля 2016 г.).
Подробнее >>

28.12.2015
Уважаемые авторы! Сетевое издание входило в Перечень ВАК до 30 ноября 2015 г. Работа по включению издания в новый Перечень ВАК продолжается.
Информация о формировании Перечня ВАК
Подробнее >>

Архив новостей


Rambler's Top100