Сетевое издание "Медицина и образование в Сибири"
 
 
  

 
№ 4 - 2014 г.
14.00.00 медицинские науки

УДК 616-055.2:611+572.5

АНАТОМНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗЛИЧНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ТИПОВ ЖЕНЩИН

Т. А. Литвинова, С. В. Залавина, А. Н. Машак, Е. В. Овсянко, П. А. Елясин, Е. С. Аристова, О. В. Васильева

ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России (г. Новосибирск)

С помощью стандартных антропометрических методик выявлено, что девушки, отнесенные к долихоморфному типу, отличаются более высокими показателями длины тела при меньшей массе тела и соответственно индекса массы тела. У них более узкие широтные размеры — все размеры грудной клетки, межгребневой размер таза, диаметр запястья, дистального эпифиза бедра. Девушки мезоморфного типа по антропометрическим показателям более гармоничны.

Ключевые слова: антропометрия, соматотип.


Актуальность. Накопление знаний о закономерностях развития женского организма является одной из актуальных задач современной профилактической медицины. Особый интерес представляет комплексное изучение анатомо-антропологических показателей и вариабельность компонентного состава типа [4].

Целью исследования было выделение соматотипов и изучение анатомо-антропологических особенностей организма молодых женщин.

Материал и методы исследования. Было обследовано 630 девушек-студенток НГМУ в возрасте 17–20 лет. Этот возраст не обременен заболеваниями, эндокринными расстройствами, которые могли наложить определенный отпечаток на физическое развитие женщины, на её соматотип. В то же время возраст 17–20 лет — это период завершения роста в длину и начала зрелости организма, стабилизации всех его функций. Именно в этот период можно наиболее точно определить индивидуально-типологические особенности организма, сформированные в результате реализации генотипа в условиях конкретной внешней среды.

Все антропометрические измерения проводились по методике, принятой в НИИ антропологии и описанной в пособии В. В. Бунака [2].

Для проведения исследования использовалось стандартное антропометрическое оборудование: медицинские весы и ростомер, антропометр и толстотный циркуль Мартина, сантиметровая лента и калипер [6].

Для оценки степени выраженности жирового компонента производилось измерение кожно-жировых складок с помощью калипера с постоянным давлением 10 г/мм кВ и площадью контактных плоскостей 90 мм².

Определение конституционной принадлежности осуществлялось на основе вычислений индекса Риса-Айзенга (ИРА), рекомендованного к использованию Б. А. Никитюком и Н. А. Корнетовым [5].

При индексе < 96 — тип брахиморфный; от 96 до 106 — мезоморфный; более 106 — долихоморфный.

Для его определения используется показатели костного скелета (длина тела и грудной поперечный диаметр). Они генетически детерминированы и более стабильны, менее подвержены средовому влиянию (образу жизни, двигательной активности, питанию) по сравнению с показателями мышечного и жирового компонента, который используется в других схемах.

Определение компонентного состава тела проводили по формуле Матейки [7].

Учитывалось значение индекса Кетле, условно принятое за нормальную массу тела (индекс Кетле < 29). Принималось во внимание данные значение индекса Кетле более 25 — умеренно выраженное ожирение.

Статистическая обработка материала проводилась методом вариационной статистики в соответствии с рекомендациями Г. Ф. Лакина [3]. Для каждого исследуемого признака определялись среднее арифметическое значение (M) и его ошибка (m), среднее квадратическое отклонение. Достоверность полученных материалов анализировалась с использованием t-критерия Стьюдента [1].

Для выражения связи между признаками проводили корреляционный анализ, при помощи которого изучались частота и степень сопряженности между изучаемыми признаками.

Результаты исследования и их обсуждение. В результате проведённого соматотипирования в исследуемой нами группе (случайная выборка) к долихоморфному типу было отнесено 534 человека, что составило 84,76 %; к мезоморфному типу телосложения — 94 человека (14,93 %) и брахиморфному соматотипу — 2 человека (0,32 %). Следует отметить, что поскольку представительниц брахиморфного типа было всего 2 человека, то анализ проводился только лишь при сравнении долихо- и мезоморфного конституционального типа телосложения. Нами установлены статистически достоверные различия в длине и массе тела в изучаемых группах. Так, средние показатели длины тела выше у исследуемых девушек долихоморфного типа телосложения, тогда как масса тела оказалась выше у представительниц мезоморфного конституционального типа. Соответственно ИМТ (индекс массы тела) у обследуемых студенток, относящихся к мезоморфному типу, выше, чем у девушек долихоморфного телосложения, достоверность различий (p < 0,001).

Окружность грудной клетки (ОГК) также характеризовалась выраженной изменчивостью. Так, у представительниц долихоморфного типа телосложения окружность грудной клетки отмечалась более низкими значениями, чем у девушек мезоморфного типа телосложения. Достоверность различий данного показателя достаточно высока (p < 0,001).

В результате измерения широтных размеров (акромиальный диаметр, поперечный, переднезадний диаметры грудной клетки и межгребневый диаметр) нами установлено, что средние значения изучаемых показателей имеют большие значения у представительниц мезоморфного типа. Наблюдались различия с высокой степенью достоверности (p < 0,001).

Представляет научный интерес анализ компонентного состава массы тела у девушек долихо- и мезоморфного типов. Были выявлены статистически достоверные различия в абсолютных и процентных величинах костного компонента (p < 0,05), т.е. мышечный компонент составил около 45 %, но абсолютные значения существенно различались у студенток, относящихся к мезоморфному конституциональному типу, и составил следующие значения: 27,12 ± 0,41 кг, у долихоморфов — 24,9 ± 0,17 кг.

Жировой компонент в абсолютных значениях и в процентах был выше у мезоморфов, при этом сохраняется внутригрупповая высокая изменчивость.

Заключение. На основании полученных данных можно сделать заключение, что девушки, отнесенные к долихоморфному типу, отличаются более высокими показателями длины тела при меньшей массе тела и соответственно ИМТ. У них более узкие широтные размеры — все размеры грудной клетки, межгребневой размер таза, диаметр запястья, дистального эпифиза бедра. Девушки мезоморфного типа по антропометрическим показателям более гармоничны. Костный компонент, генетически зависимый показатель, представлен статистически достоверными результатами (p < 0,001). По абсолютным значениям у мезоморфов более выражен и мышечный компонент, но в процентном отношении различий не выявлено. Такая же закономерность в содержании жирового компонента.

Таким образом, в результате наших исследований были установлены индивидуально-типологические особенности, характерные для каждого выделенного соматотипа. Эти данные являются основой для определения индивидуальных типологических норм различных морфофункциональных показателей, отражают влияние социальных условий на морфофункциональное развитие организма женщин, могут быть использованы в профилактической и клинической медицине, а также в физическом воспитании женщин в процессе их индивидуального развития.

Список литературы

  1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия : руководство / Г. Г. Автандилов. — М. : Медицина, 1990. — 384 с.
  2. Бунак В. В. Антропометрия / В. В. Бунак. — М., 1941. — 368 c.
  3. Лакин Г. Ф. Биометрия : учебное пособие для биол. спец. вузов / Г. Ф. Лакин. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Высшая школа, 1990. — 352 с.
  4. Мартиросов Э. Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э. Г. Мартиросов, Д. В. Николаев, С. Г. Руднев. — М. : Наука, 2006. — 247 с.
  5. Никитюк Б. А. Интегративная биомедицинская антропология / Б. А. Никитюк, Н. А. Корнетов. — Томск : Изд-во ТГУ, 1998. — 182 с.
  6. Brozek J. Techniques of measuring body composition / J. Brozek, A. Henschel. — Washington : National Academy of Sciences, National Research Council, 1961.
  7. Matiegka J. The testing of physical efficiency / J. Matiegka // Am. J. Phys. Anthropol. — 1921. — Vol. 4, N 3. — P. 223–230.

 

Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России)

Государственная лицензия ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России
на образовательную деятельность:
серия ААА № 001052 (регистрационный № 1029) от 29 марта 2011 года,
выдана Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки бессрочно

Свидетельство о государственной аккредитации ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России:
серия 90А01 № 0000997 (регистрационный № 935) от 31 марта 2014 года
выдано Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки
на срок по 31 марта 2020 года

Адрес редакции: 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 52
тел./факс: (383) 229-10-82, адрес электронной почты: mos@ngmu.ru

Выпуск сетевого издания «Медицина и образование в Сибири» (ISSN 1995-0020)
прекращен в связи с перерегистрацией в печатное издание «Journal of Siberian Medical Sciences» (ISSN 2542-1174). Периодичность выпуска — 4 раза в год.

Архивы выпусков «Медицина и образование в Сибири» доступны на сайте с 2006 по 2016 годы, а также размещены в БД РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) на сайте elibrary.ru.

Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) —
Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-72398 от 28.02.2018.

© ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России, 2020



22.05.2017
Сетевое издание «Медицина и образование в Сибири» преобразовано в печатное издание «Journal of Siberian Medical Sciences». Дата перерегистрации: 18.05.2017. Свидетельство о СМИ: ПИ № ФС 77-69793.
Подробнее >>

03.04.2017
С 2017 года Издательско-полиграфическим центром НГМУ осуществляется выпуск печатного издания «Сибирский медицинский вестник».
Подробнее >>

08.02.2016
Уважаемые авторы! Открыт прием статей во 2-й номер 2016 года (выход номера — середина мая 2016 г.).
Подробнее >>

11.01.2016
Уважаемые авторы! Продолжается прием статей в 1-й номер 2016 года (выход номера — конец февраля 2016 г.).
Подробнее >>

28.12.2015
Уважаемые авторы! Сетевое издание входило в Перечень ВАК до 30 ноября 2015 г. Работа по включению издания в новый Перечень ВАК продолжается.
Информация о формировании Перечня ВАК
Подробнее >>

Архив новостей


Rambler's Top100